Отправлено: 03.01.09 13:33. Заголовок: Спасибо, теннис!!!)))

Обсуждение прогнозов на теннис, мнения, доводы и т.д.

 Отправлено: 08.01.09 22:57. Заголовок: Sharp пишет: Помню ..

Sharp пишет:

цитата:

Помню на марафоне Mad Dog писал, что ничего особенного в игре Эранни нет просто перекидывает мячик через сетку, если это так то долго играть не получится - Азаренка агрессивный теннис предпочитает и у нее плотные удары и достаточно мощные многие соперницы просто не справляются с тем темпом который предлагает белорусская теннисистка, т.е чтобы обыграть Азаренку нужно тоже агрессивно играть, т.к она тоже довольно стабильный игроки вряд ли стоит надеяться на ее ошибки. Поэтому и такой кэф на минусовую фору. С поправкой на шансы пробития такой форы.

Вполне может так и быть... это чисто наши предпложения , скажем так эксперименты... у нас есть одна мысль ... типа что не является игра и сила игрока определяющей в данной конкретной игре, есть помимо этого и другие факторы.....
Азаренко конечно сильнее, факт.
Но почему же Эррани держится на плаву? И в том году у нее был выигранный турнир. Этот вопрос мы и решили поднять данной ставкой... Т.е проэкспериментировать в данном случае, как же может влиять на игру мнение букмекеров, можно сказать даже давление букмекеров на самих участников события (теннисистов) и на игроков в БК. Как отражается давление кэфами на игроков, которое выражено не изначальным постановом кэфов а их движением. Что то типа таго...
Вот мы решили поизучать данный вопрос... Посмотреть на резы... что у нас вышло, что нет... сделать новое предположение и попытаться развить это направление.

 Отправлено: 11.01.09 14:42. Заголовок: Спор. Участиник спо..

Спор.
Участиник спора Михаил mishelIN и Вадим Sharp

Спор не на деньги.
Следующая ставка к рассмотрению:
Мое мнение , т.е Миши:

11.01.09 14:31 (БетСити)
12.01.09 10:45 Троицки В. - Куницын И. Ф1(-2) 1.9


а еще лучше валуйный кэф:
11.01.09 14:31 (БетСити)
12.01.09 10:45 Троицки В. - Куницын И. 2:0 2.5

обе ставки я замотивировал у себя в кошельке.

Обясню мотивы: Куницин хоть и переспективный теннисист , но все же у него еще не тот уровень.
Троицки , как мне кажется все же более опытен, у него бывают провалы, когда он не мотивирован, и соперники , которых он выигрывал более серьезные , чем у Куницина... можно многое написать..
Еще Куницин сыграл на отлично только в одном турнире с участием более или менее сильных теннисистов, где выиграл Сафина (комментарии излишни), потом его просто разделал Шуттлер в Питере. И причиной тому , как мне кажется медленное покрытие , т.е. ковер, где он выстоял на длинных розыгрышах.
Троицки будет в этот раз мотивирован, это однозначно, потому , мне кажется у Куницина просто нет шансов.

 Отправлено: 11.01.09 15:00. Заголовок: Мотивация это бред, ..

Мотивация это бред, каждому хочется выиграть, но не каждый может. У Куницына всегда был хороший прием и он неплохо умеет играть на геймах соперника. У него хорошая подача. Плюс он очень хорошо играет в розыгрышах, и Троицки в розыгрышах уступает заметно. Насчет таланта специалисты считали всегда его очень перспективным игроком. Троицки же раньше два года назад был очень зависим от подачи, ничего кроме нее у него не было. В розыгрышах он был мешком и луз серия у него затянулась на долго. Первую победу он смог одержать только над Турсуновым в кубке дэвиса в ничего не значащем матче. С тех пор он конечно изменился, но стиль игры коренным образом не поменялся. Да и надо не забывать про влет Звереву со счета 5:1 когда Зверев повредил руку, но в итоге выиграл 7:5. Троицки сыграл как олух при том что Зверев ничего особенного не показал просто играл в свою игру. И как олух он ушел с корта. И это было в конце сезона. Маррей в Питере его надрал как мальчишку, спору нет Маррей очень силен, но Троицки смотрелся слишком убого даже для такого соперника. Игрой он в концовке сезона вовсе не блистал просто не более чем посредственный игрок. Куницын если сыграет надлежащим образом вынесет буратино.

 Отправлено: 11.01.09 15:03. Заголовок: Sharp пишет: Мотива..

Sharp пишет:

цитата:

Мотивация это бред, каждому хочется выиграть, но не каждый может. У Куницына всегда был хороший прием и он неплохо умеет играть на геймах соперника. У него хорошая подача. Плюс он очень хорошо играет в розыгрышах, и Троицки в розыгрышах уступает заметно. Насчет таланта специалисты считали всегда его очень перспективным игроком. Троицки же раньше два года назад был очень зависим от подачи, ничего кроме нее у него не было. В розыгрышах он был мешком и луз серия у него затянулась на долго. Первую победу он смог одержать только над Турсуновым в кубке дэвиса в ничего не значащем матче. С тех пор он конечно изменился, но стиль игры коренным образом не поменялся. Да и надо не забывать про влет Звереву со счета 5:1 когда Зверев повредил руку, но в итоге выиграл 7:5. Троицки сыграл как олух при том что Зверев ничего особенного не показал просто играл в свою игру. И как олух он ушел с корта. И это было в конце сезона. Маррей в Питере его надрал как мальчишку, спору нет Маррей очень силен, но Троицки смотрелся слишком убого даже для такого соперника. Игрой он в концовке сезона вовсе не блистал просто не более чем посредственный игрок. Куницын если сыграет надлежащим образом вынесет буратино.

Без коментариев!!!

 Отправлено: 11.01.09 15:09. Заголовок: А если серьёзно: бер..

А если серьёзно: берём победу Троицки за 1,6 и проблем думаю не будет!!! По личкам 2:0 в пользу серба!!! Да и Куницин просто мёртвый... после победы на кубке Кремля поехал челенжеры собирать(наверно почуствовал себя Федей , бобла хотел снять) ну так ничего и не собрал в итоге дошёл только в одном до 1/2 и всё!!!

 Отправлено: 11.01.09 15:13. Заголовок: Sharp пишет: Игрой ..

Sharp пишет:

цитата:

Игрой он в концовке сезона вовсе не блистал просто не более чем посредственный игрок.

Хочу все же написать небольшой комментарий... это все таки конец сезона,где накапливается усталость и как раз перед тем как он проиграл Звереву, у него был матч, где он выиграл Типсаревича, возможно просто устал.
В Вашингтоне, после серии сложных матчей , где он выиграл Роддика , Рейнольдса, Гремелмайера он все же вынес Куницина 2:0 (6:4, 6:2) (17.08.08), факт.
Не будем забывать и Дель Потро, который тоже в конце сезона плохо играл... однако не стоит недооценивать его.

 Отправлено: 11.01.09 15:36. Заголовок: Bergkamp пишет: Без..

Bergkamp пишет:

цитата:

Без коментариев!!!

Там все по факту написано. Ты же по делу ничего не написал.

Правильно у тебя не может быть комментариев ты же теннис не смотришь и не разбираешься в нем зато у тебя всегда есть время покопаться в результатах, посмотреть лички, кто где играл и оценить исходя из этого форму. Ты можешь расслабиться - при отсутствии опыта в теннисе въебать на нем дело времени и ты не исключение. У тебя уже на нем жесткий минус и ты продолжаешь сливаться, вряд ли ты отыграешься если не станешь копировать чужие мысли. Твои ставки тыканина и бывают полностью абсурдны, но я не собираюсь исправлять твои ошибки. С Мишей я обсуждаю ставки в том числе и твои и пару раз обратки ставил и пока результатом очень доволен. Я просто жду пока ты своим сливом всех не достанешь и всем станет очевидно что ты в теннисе ноль и тебе в него не следует лезть.

P.S Мысля чисто по стереотипам как ты, никогда не выиграешь. Буки всегда делают линию с поправкой на общественное мнение. А твое мнение ничего не весит потому что оно ничем не подкреплено. И от мнений других попанов не отличается, т.к я уже говорил, что ты делаешь абсурдные ставки как и другие попаны.

 Отправлено: 11.01.09 15:56. Заголовок: Sharp пишет: Там вс..

Sharp пишет:

цитата:

Там все по факту написано. Ты же по делу ничего не написал. Правильно у тебя не может быть комментариев ты же теннис не смотришь и не разбираешься в нем зато у тебя всегда есть время покопаться в результатах, посмотреть лички, кто где играл и оценить исходя из этого форму. Ты можешь расслабиться - при отсутствии опыта в теннисе въебать на нем дело времени и ты не исключение. У тебя уже на нем жесткий минус и ты продолжаешь сливаться, вряд ли ты отыграешься если не станешь копировать чужие мысли. Твои ставки тыканина и бывают полностью абсурдны, но я не собираюсь исправлять твои ошибки. С Мишей я обсуждаю ставки в том числе и твои и пару раз обратки ставил и пока результатом очень доволен. Я просто жду пока ты своим сливом всех не достанешь и всем станет очевидно что ты в теннисе ноль и тебе в него не следует лезть. P.S Мысля чисто по стереотипам как ты, никогда не выиграешь. Буки всегда делают линию с поправкой на общественное мнение. А твое мнение ничего не весит потому что оно ничем не подкреплено. И от мнений других попанов не отличается, т.к я уже говорил, что ты делаешь абсурдные ставки как и другие попаны.

Напиши ещё что-нибудь, а то я уже 5 минут без смеха сижу!!! В отличии от тебя, я ставки НЕ СЛИЗЫВАЮ от куда попало, если слюбишь ЛИЗАТЬ со всех форумов, то плизз заразу сюда не заноси!!! Я видел твои коменты это просто ппц, пишешь басни какие-то??? про Ханеску, про Куницина... по твоим басням они должны всех рвать и метать!!!
Будь добр кидай ссылки откуда ставки с коментами СЛИЗЫВАЕШЬ, аналитик мля...

 Отправлено: 11.01.09 16:11. Заголовок: осточертело! детски..

осточертело!

детский сад какой то развели.
что 1 ставка докажет кто из вас прав?
ЦЕЛЬ спора ?

 Отправлено: 11.01.09 16:12. Заголовок: Во первых я ставки т..

Во первых я ставки то сам не слизываю я просто говорю что ты если будешь пользоваться своими мыслями то сольешься непременно и без шансов. А если например будешь пользоваться чужими мыслями, то можешь и продержаться какое-то время.
А форму буквально на словах не объяснишь Ханеску и Куницын неплохо смотрятся в розыгрышах, но у них обоих разный стиль словами не объяснишь это надо видеть. Мешает например им обоим находится в топ 20 это нестабильность и невынужденные ошибки. И это не только их проблема, а вообще многих. Стабильный теннис могут демонстрировать по настоящему только представители топ 4 и то с оговорками. Но тем не меннее оба этих теннисиста потенциально опасны и могут выстрелить т.е показать очень качественную игру и воспользоваться неготовность соперника. Также как Гулбис сыграл против Джоковича он просто показал свою лучшую игру и воспользовался ошибками Джоковича, которого ты поставил за 1.2 . Но тебе наверно этого не понять, результаты сыгранных матчей тебе об этом не могут рассказать .

Так что я по прежнему жду твоего слива он предсказуем и закономерен. Также как и слив Fish`a на ставочке http://www.new.stavochka.com/tipster.php?userid=3885 не находишь ничего общего? Вы оба занимаетесь тыканиной которая все же может дать кратковременный большой плюс. Но в итоге будет одно безнадежный слив и ты уверенно шагаешь по его стопам.