Отправлено: 26.09.08 19:14. Заголовок: Разработка программы... может и прокатит.... с вашей помощью

Предлагаю следующую тему к обсуждению.
Собираюсь разработать программку, которая с моей точки зрения программера вполне проста в реализации , … а с точки зрения теории вероятности может быть совершенно бесполезна.
Для чего мне нужна Ваша, господа КАППЕРЫ помощь, советы и предложения. Суть темы, чтобы всеобщими усилиями выбрать правильную логику, сделать адекватные выводы, в итоге разработать программу. Я программлю, вы корректируете.

План следующий:

1. Берем в разработку поток событий. Для начала возьмем теннис.
... a. Берем последние матчи теннисистов (в марафоне это не сложно).
... b. Конвертируем это в необходимый нам вид (это для программера несколько строк кода)
2. Выделяем необходимую нам статистику.
3. Разрабатываем логистику. Просчитываем.
4. Делаем выводы.

Цель:
1. Не совсем ясна. Разработать достаточно устойчивую схему победы на ставках (какой солдат не хочет стать генералом).
2. Вполне очевидна : заработать бабла!!!

Ожидаемый его величество «Результат»:
1. Реальный : получаем статистику, которая позволит нам, свои «интуитивные», хотя и основанные на опыте размышления и догадки или оправдать или подтвердить статистикой. Не нужно напрягаться,смотреть на экран и считать, сможет ли данный игрок забить столько то мячей, взять первый сет , реален ли такой-то тотал и т.д.
2. Результат под сомнением: получить отличный алгоритм разработки ставок, максимально автоматизированный с помощью ПО.

 Отправлено: 26.09.08 19:17. Заголовок: Перейдем к реализаци..

Перейдем к реализации.

1. Берем в марафоне данные за последние полгода и конвертируем.
....1.1. Данные по теннису.
....1.2. Возможно и футболу…
....1.3. ….. ваши предложения .
2. Выводим статистику.
....2.1. Считаем кол-во матчей, проведенные каждым из соперников, за последние полгода, выделяем соотношение выигранных и проигранных.
..2.2. Считаем кол-во выигранных первых, вторых сетов, их соотношение к проигранным в общем кол-ве матчей.
..2.3. Тупо считаем тоталы:
....2.3.1. тоталы первых сетов, вторых сетов их среднее значение из общего кол-ва матчей.
....2.3.2. Общий тотал матчей, индивидуальный средний тотал игроков относительно общего кол-ва взятых нами матчей.
..2.4. ….. ваши предложения и пожелания.
3. Разрабатываем логистику. Первоначальный кэф 1:1 по определению.
..3.1. Прибавляем (+-) к первоначальному кэфу какой то коэффициент, характеризующий рейтинг игрока, команды.
..3.2. Прибавляем (+-) к первоначальному кэфу, коэф-т отражающий географию матча (домашний, жара, холод, смена часовых поясов после последней игры, в Африке, на Северном Полюсе и т.д. )
..3.3. Прибавляем (+-) к первоначальному кэфу, коэф-т отражающий физическое состояние противников (после травмы, отсутствие игровой практики, эйфория после победы или наоборот проигрыша, похмельный синдром…. и т.д.)
..3.4. Прибавляем (+-) к первоначальному кэфу, коэф-т отражающий необходимость в победе (закрепление в рейтинге, денежный приз, престиж страны, желание отомстить, расовая неприязнь и т.д.).
..3.5. …… ожидаются ваши предложения.

 Отправлено: 26.09.08 19:19. Заголовок: 4. Подводим итоги: 4..

4. Подводим итоги:
4.1. Делаем прогноз. Ставим ставки.
4.2. Делаем поправки на ветер.
4.3. Обсуждаем результаты.

Ваши предложения и пожелания прошу высказывать следующим образом, например: «я бы добавил пункт 3.8 с такой то поправкой …» , «считаю постановку пункта 2.5 не имеющим смысла по следующим причинам», и т.д.
Каждый пункт обсуждается , просьба выражаться корректно, мотивировано…
Неплохо конечно знать мнение о интересности данной темы.
Жду ваших предложений, соображений и пожеланий.
А я пока напишу скрипт по расчетам предварительной статистики, выложу предварительные результаты как только так сразу.

 Отправлено: 26.09.08 21:48. Заголовок: Тема интересна. Но п..

Тема интересна. Но пока не совсем понятна лично мне. Что хотелось бы. На мой взгляд программа имела бы гораздо большую пользу, если бы была осованна именно на коф. той или иной которы на конкретые виды спорта.

Т.е. например берём БК "Марафон" в Хоккее и изучаем. Допустим дают на матч какой-то тотал коф. на

Мен. = 1.95
Бол. = 1.75

Какой из коф. будет доминировать на дистанции, например 1 000 - 10 000 случаев.

P>S> Твой вариант приемлем, однако более подвержен дисперсии...после просмотра примера вышеизложенного выскажу своё мнения, пока, как уже сказал, не совсем всё ясно...

 Отправлено: 27.09.08 22:16. Заголовок: Вот предварительная ..

Вот предварительная статистика, собранная программкой допустим на матч Теннис.Кириленко-Стосур.
Пока для размышления , как это применить и как к этому отнестисть.
Еще думаю че нить выловить, тоталы на геймы это естесно(вот вот добавлю).

По Кириленко
Победы = 26
Проигрыши = 14
Общее кол-во сетов = 96
Общее кол-во выигр -х сетов = 59
Общее кол-во проигр-х сетов = 37
среднее кол-во взятых сетов при победе= (52/26)= 2
среднее кол-во отданных сетов при победе= (9/26)= 0,35
среднее кол-во взятых сетов при проигрыше= (7/14)= 0,5
среднее кол-во отданных сетов при проигрыше=(28/14)= 2

среднее кол-во сетов из 40 игр, на игру 2,4
среднее кол-во выигранных сетов взятых из 40 игр , на игру =(59/40)= 1,48
среднее кол-во сетов проигранных сетов из 40 игр , на игру =(37/40)= 0,92

По СтосурПобеды = 15
Проигрыши = 9
Общее кол-во сетов = 52
Общее кол-во выигр -х сетов = 32
Общее кол-во проигр-х сетов = 20
среднее кол-во взятых сетов при победе= (30/15)= 2
среднее кол-во отданных сетов при победе= (2/15)= 0,13
среднее кол-во взятых сетов при проигрыше= (2/9)= 0,22
среднее кол-во отданных сетов при проигрыше= 18/9)= 2

среднее кол-во сетов из 24 игр, на игру 2,17
среднее кол-во выигранных сетов взятых из 24 игр , на игру =(32/24)= 1,33
среднее кол-во сетов проигранных сетов из 24 игр , на игру =(20/24)= 0,83

 Отправлено: 28.09.08 12:47. Заголовок: Мысль отличная........

Мысль отличная.......
Но теннис -вид который логике редко поддается, убедился на собственном примере.
Единственное если попробовать только теннисистов или теннисисток первой 10.....К остальным статистика не подходит-это факт.

Эту идею нужно развивать в футболе или хоккее( особенно к Кхл- т.к. Чемпионат новый и букмейкеры сами еще не достаточно точно выставляют кф. этим надо пользоваться.)

 Отправлено: 28.09.08 13:57. Заголовок: Тут я с тобой полнос..

Тут я с тобой полностью согласен....
Уже первая проба дала о себе знать.... теннис просчитать чисто не реал... но все же попробую, маленькими шажками...
а вот за футбол возьмусь однозначно...
в ставках на футбол я приблизительно уже выбрал стратегию... остается воплотить... щаз просто сканю линию взглядом и делаю ставки, иногда неадекватные комп не просчитал бы ...
беда в том, что времени не хватат....

 Отправлено: 28.09.08 14:06. Заголовок: Тема интересная!!! Т..

Тема интересная!!!
Только пока мало понятно: на какие виды спорта твоя прога более точно действует???

 Отправлено: 03.10.08 14:54. Заголовок: Я вот еще толком не ..

Я вот еще толком не написал до конца времени нет...
вот на выходных буду теннис продолжать и футбол начну.
Вся моя беда, это то что работа у меня за компом...

 Отправлено: 18.11.08 09:22. Заголовок: И еще как програмер ..

И еще как програмер програмеру можно сказать
ТАм еще и такая штука должна быть, как весовой коэфицент. То есть диапазоны + и - для каждого пункта они разные. Ведь даже если товарищ играет дома, у него последние матчи выйграны (очень слабые соперники), физика отличная, но играет против чела из первой 20ки то он все равно будет андердогом. А так получается, что прога даст победу слабого игрока, так как кроме рейтинга ничего у соперника не будет.
А вот как расставить эти коэфиценты, это уже большой вопрос !

 Отправлено: 18.11.08 09:23. Заголовок: Опять же взять футбо..

Опять же взять футбол. Там намного сложнее отразить в программе настрой лидеров, мотивацию отдельных ключевых игроков. В теннисе то с этим много проще.

 Отправлено: 01.12.08 02:01. Заголовок: mishelIN зайди на са..

mishelIN
зайди на сайт soccervista.com.Это футбольный сайт посвященный статистике, мне кажется ты можешь извлечь оттуда много интресного.Обрати внимание на то как они рассчитывают тотал матча и предлагают свои кэфы.